对外墙保温棉防火问题的认识
(1)外墙保温棉的防火安全性是关民生安全的重要课题
因外墙保温棉材料引起火灾或加速火灾蔓延的频繁而惨烈的案例给矛我们足够的警惕,而国内已报道和未报道的火灾可能还不止这些。从国外对该问题的研究和国内已经发生的火灾事故中可以看出,当前国内的外墙外保温棉大多存在防火安全隐患已是不争的事实,如何提高国内各类建筑的防火安全性是摆在我们当前事关民生安全的重要课题。
(2)中国对外墙保温棉防火性能要求应高于国外
(1)外墙保温棉的防火安全性是关民生安全的重要课题
因外墙保温棉材料引起火灾或加速火灾蔓延的频繁而惨烈的案例给矛我们足够的警惕,而国内已报道和未报道的火灾可能还不止这些。从国外对该问题的研究和国内已经发生的火灾事故中可以看出,当前国内的外墙外保温棉大多存在防火安全隐患已是不争的事实,如何提高国内各类建筑的防火安全性是摆在我们当前事关民生安全的重要课题。
(2)中国对外墙保温棉防火性能要求应高于国外
国内对外墙保温棉防火技术的研究和重视程度还远远不够。几乎所有提及的内容都是关于系统所采用保温棉的燃烧性能,在外墙保温棉行业标准中对有机保温材料的要求也仅仅是氧指数和燃性试验指标。
我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》尚无针外墙保温棉的防火设计内容。对外墙外保温棉缺乏分级标准和使用范围限定,外墙保温棉防火技术也没有国家或行业标准及规范,生产企业的产品说明书中一般缺少防火性指标,进入中国的外墙保温棉著名外企也回避了防火问题。与国外不同的是中国城市的人口密度、建筑密度大、商层建筑所占比例越来越大。由于火灾发生时的救援难度大,对建筑的综合防火技术尤其是外墙保温棉的防火技术要求应该更高。
国外同行专家认为:对外墙保温棉来讲,最重要的是系统的质量和安全,因此考虑建筑保温棉的防火安全性是必需的,尤其体现在大城市的高层建筑巾。在世界范围内,对不同防火等级保温棉的建筑应用范围进行规定,也因各国政府的政策和法规差异而有所不同。例如:德国将外墙保温棉防火问题分为3个层面;
①在德国的法律法规中明确规定超过22m的建筑严禁使用有机可燃保温材料,因此聚苯板外保温系统只能用于低于22m的建筑类型中,高于22m的建筑大部分使用岩棉、玻璃棉外保温系统。
②在欧洲标准规范ETAG004《有抹面层的外墙外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定对外墙保温棉防火性的测试方法要按照CEN分级文件EN 13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级第1部分—使用火反应试验数据分级》进行阻燃等级Al-E的测试。防火等级的测定和相关测试需进行2次:一次为整个体系,另一次为保温棉,在测试时需要考虑火焰在保温棉材料中蔓延的可能性,系统供应商应推荐一种防火隔离来防止火势蔓延,作为系统的一部分,其防火性能可参照产品性能列表或大尺寸试验的结果而定。同时对外墙保温棉的防火要求将依据法律、法规和适用于建筑物最终使用的管理条例而定。在德国将防火等级分为A-B13级。对应EN 13501-1的关系。按照德国标准,保温棉材料和保温系统的防火等级应达到B1级,按照DIN EN 13501,保温棉材料和保温系统均要达到B/C级要求。
从国外外墙外保温棉的发展历史可以看到,对外墙外保温棉防火安全性的要求一直被作为该技术应用的首选条件。在欧美等外墙保温棉技术应用先进的国家,对外墙保温棉均有严格的防火安全等级要求;对不同外墙保温棉和保温材料均有防火测试方法和分级标准(考虑燃烧时烟气及毒性释放),同时对不同防火等级的外墙保温棉在建筑的使用范围进行规定。外墙保温棉技术发展比较好的国家,都常重视保温材料和保温系统防火性能的技术研究。
外保温棉防火安全性评价标准的研究重点是外墙保温棉的整体防火性能的试验与评估,并已形成了多个可参考的外墙外保温棉防火标准。进入中国市场的某些国外著名外墙保温棉生产商在本国就依照如下或其他防火性能测试标准做过测试。
随着保温棉制品的大量出产和使用,其对人体的危害不容忽视。保温棉是属于纤维中的类别,是一种人造无机纤维。由于它具有耐热、保温、耐磨、电绝缘以及耐化学腐蚀等优良的能。
现在被各个领域广泛应用。很多生产厂家和经销商都忽略了保温棉的危害性,基本没有安全的防护措施,这使得经常接触的工人来说就会出现不同的病症,如呼吸系统、皮肤、眼睛等一些不同程度的潜在人体危害。
以下是经常出现的病症:
在玻璃棉围护栏的房屋的某些部位常设置空气间层。空气间层内,导热、对流、辐射三种传热方式并存,但主要是空气间层内部的对流换热及间层两侧界面间的辐射换热。影响空气间层传热的因素有以下几点:
①空气间层的厚度;
②热流的方向;